Dados é uma das principais e mais longevas publicações nas ciências sociais no Brasil. Criada em 1966, divulga trabalhos inéditos e inovadores, oriundos de pesquisa acadêmica, de autores brasileiros e estrangeiros. Editada pelo IESP-UERJ, é seu objetivo conciliar o rigor científico e a excelência acadêmica com ênfase no debate público a partir da análise de questões substantivas da sociedade e da política.
Objetivos e política editorial
DADOS aceita manuscritos inéditos no campo das Ciências Sociais que contribuam para a inovação teórica, metodológica e/ou análise empírica. Fomentamos a diversidade de gênero e raça em autoria, o pluralismo temático e conceitual das contribuições, que devem ser de interesse acadêmico e social, escritas de forma inteligível ao leitor culto. Três são os formatos aceitos para avaliação da revista:
Artigos originais: manuscritos inéditos com resultados de pesquisa acadêmica sistemática e que apresenta clara contribuição teórica, empírica ou metodológica à bibliografia especializada atual sobre seu tema. DADOS não aceita ensaios livres, análises de conjuntura, resenhas, entrevistas, balanços bibliográficos, relatos de caso ou traduções. DADOS não abre call for papers ou chamadas especiais para publicação, pois trabalha com sistema de submissões em fluxo contínuo. Todos os artigos aprovados em desk review são submetidos à avaliação de pareceristas anônimos do conselho editorial e/ou externos. Os artigos originais devem ter entre 4.000 e 14.000 palavras (já incluindo as referências bibliográficas, tabelas e notas), não podem ter sido submetidos nem publicados em outros periódicos acadêmicos, livros ou coletâneas. Artigos oriundos de servidores de preprints ou publicados apenas em anais de congresso são bem-vindos.
Notas técnicas: textos que visem disponibilizar à comunidade acadêmica códigos, pacotes e bases de dados inovadores, com o objetivo de descrever e discutir sua implementação. As notas técnicas podem versar sobre as bases de dados e códigos de textos já publicados na revista ou sobre pesquisas em andamento, cujos resultados ainda não foram publicados. Elas devem apresentar o escopo dos códigos, pacotes e modelos ou conceitos subjacentes, de forma que leitores com conhecimento de estatística possam entender sua operação. O fluxo de trabalho de análise geral deve ser ilustrado por um estudo de caso não trivial e esclarecedor. Não serão aceitas notas sem acréscimos relevantes para o conhecimento acadêmico, que apenas retomem elementos já publicados, disponibilizados previamente ou amplamente conhecidos pela comunidade especializada. A reprodutibilidade total é obrigatória e o código-fonte é publicado junto com a nota. A avaliação dessas notas técnicas seguirá o trâmite normal de um artigo, sendo avaliadas por pareceristas do conselho editorial e/ou externos. As notas técnicas devem ter até 6.000 palavras (já incluindo as referências bibliográficas, tabelas e notas).
Comentários críticos (réplicas): textos que formulam avaliações críticas de manuscritos publicados pela própria revista nos últimos cinco anos, nos quais resultados de pesquisa são debatidas de modo qualificado e cortês com o objetivo único de fazer avançar um determinado debate acadêmico. As críticas devem ser estritamente acadêmicas e se ater ao conteúdo dos textos. Comentários que contenham ironias, argumentos ad hominem ou qualquer outro desqualificativo pessoal serão sumariamente rejeitados, bem como comentários concentrados em apenas elogiar o manuscrito analisado. Autores(as) de artigos que eventualmente forem objeto de algum comentário crítico publicado na revista terão o direito a uma única tréplica, sem possibilidade de submissão de mais reações. A avaliação desses comentários críticos seguirá o trâmite normal de um artigo, sendo avaliados por pareceristas do conselho editorial e/ou externos. Os comentários críticos e tréplicas devem ter até 6.000 palavras (já incluindo as referências bibliográficas, tabelas e notas).
A submissão de um artigo a DADOS implica que o mesmo não tenha sido publicado total ou parcialmente como parte de livros ou em revistas e que não tenha sido enviado simultaneamente a outro periódico. Manuscritos publicados em anais de eventos científicos, em versões preliminares e working papers, ou em plataformas de preprint são considerados inéditos.
DADOS recebe manuscritos que estejam necessariamente conectados a debates e referências bibliográficas mais amplas da Sociologia, Ciência Política e Relações Internacionais. Não serão aceitos para a submissão artigos sobre temas específicos de realidades nacionais ou locais particulares, desconectados de debates mais gerais.
Os manuscritos submetidos deverão necessariamente se concentrar em alguns dos temais a seguir: 1) Democracia, eleições, partidos políticos, instituições políticas; 2) Economia, mercado, trabalho, desenvolvimento e indústria; 3) Teoria social e pensamento social; 4) Teoria política e pensamento político; 5) Desigualdades, estratificação, classes e educação; 6) Ação coletiva, movimentos sociais e sindicatos; 7) Políticas públicas, capacidades estatais e gestão; 8) Relações internacionais, política comparada e política externa; 9) Raça, gênero, migração e identidades sociais; 10) Comunicação, mídia e redes sociais; 11) Cultura; 12) Cidade e questão urbana; 13) Violência, crime, justiça e direitos humanos; 14) Elites políticas, judiciárias e burocráticas; 15) Ciência e cienciometria; 16) Clima, meio ambiente e ruralidade.
Os manuscritos podem ser submetidos em português, espanhol, inglês e francês, porém os textos somente serão publicados em português, espanhol e em inglês. Neste último caso, dependendo do teor do artigo e da decisão final do Conselho de Redação, a publicação poderá ser feita simultaneamente em português e em inglês ou em espanhol e em inglês.
Política de avaliação de manuscritos
A publicação de artigos está condicionada a pareceres de membros dos Comitês Científicos da revista, que são de três tipos: Conselho de Redação (inclui os editores da revista e os editores associados, que se reúnem periodicamente para a tomada de decisões, contribuindo de forma ativa na gestão editorial e no fluxo de avaliação); Conselho Editorial (constituído por pesquisadores líderes em suas áreas no Brasil e no exterior, com a função de assessorar o Conselho de Redação) e Conselho Consultivo (formado por avaliadores ad hoc brasileiros e estrangeiros de reconhecida expertise, é responsável por apoiar os editores na tomada de decisão sobre os artigos recebidos, contribuindo assim para a qualidade e o controle científico da revista).
Os artigos recebidos passam por um triplo filtro de avaliação: o primeiro filtro, realizado pelo Editor-chefe com o apoio da secretaria do periódico, é de caráter estritamente formal e avalia se o texto segue as normas editoriais e de apresentação (vide abaixo). O segundo filtro, realizado pelos Editores Associados, com apoio do Conselho Editorial, decide se o artigo se adequa ou não ao escopo de DADOS. Em caso negativo, elabora uma carta explicando os motivos da rejeição. Em caso positivo, indica nomes de avaliadores ad hoc, quase sempre doutores e com reconhecida expertise no tema. Finalmente, o terceiro filtro é feito pelo Conselho Consultivo que, a partir de avaliações anônimas, auxilia o Editor-chefe na tomada da decisão final, comunicada mediante uma carta decisória.
A carta decisória enviada pelo Editor-chefe pode: i) aceitar o artigo para publicação, sem ou com alterações neste último caso, é necessário que os(as) autores(as) respondam as demandas dos pareceristas e reapresente o documento; ii) sugerir que o texto seja ressubmetido para avaliação, sempre que feitas revisões substantivas; ou iii) negar a publicação. Caso o texto seja submetido para nova avaliação, a Editoria de Dados processará, no máximo, até duas reavaliações antes de tomar uma decisão definitiva.
Como forma de reconhecer e combater as profundas desigualdades de gênero e raça na ciência de modo geral e nas publicações científicas de modo específico, DADOS busca garantir alguma diversidade em seus números. Para tal, consideramos o gênero e a raça autodeclarada dos(as) autores(as) como eventual critério de desempate em decisões a partir dos pareceres.
Tanto no caso de reapresentação, quanto nas ressubmissões, é imprescindível que os(as) autores(as) sigam as regras de formatação e envio da revista. Além disso, os(as) autores(as) precisam sinalizar as modificações realizadas no corpo do artigo, bem como inserir na carta de apresentação (cover letter) respostas detalhadas ao editor e anexar um documento anônimo com respostas aos(às) pareceristas.
O tempo aproximado para uma decisão final é de 2 meses no caso de artigos que sejam rejeitados no primeiro ou segundo filtro e de aproximadamente 6 meses no caso dos artigos enviados para pareceristas ad hoc. Este tempo médio é calculado a partir das datas de submissão e de decisão final quanto à publicação. No caso dos artigos aprovados, para garantir o menor prazo possível entre aprovação e publicação, DADOS adotará o formato de publicação contínua.
Os artigos aprovados serão enviados para revisão formal e ortográfica (copy-desk) e devolvidos aos autores(as) para aceite das eventuais sugestões de alteração. Após a aprovação do autor, o texto seguirá para diagramação e composição final. Neste momento, não serão admitidos acréscimos ou modificações, exceto em casos excepcionais. Os editores reservam-se o direito de efetuar alterações ou cortes nos trabalhos recebidos para adequá-los às normas da revista, respeitando o conteúdo original e o estilo dos(as) autores(as), que sempre serão consultados. Artigos aceitos que permanecerem disponíveis em servidores preprint devem indicar o link da versão publicada em DADOS.
Os dados (que deverão estar sempre disponíveis para eventual consulta), análises e opiniões emitidas nos artigos são de responsabilidade dos autores(as).
Por se basear no sistema de revisão cega por pares, os(as) pareceristas convidados devem julgar os manuscritos tendo como único interesse o avanço do conhecimento científico. Com o objetivo de fomentar o debate acadêmico qualificado, DADOS se reserva a liberdade de compartilhar as avaliações de um dado manuscrito com os(as) demais pareceristas convidados(as). Os pareceres poderão ser eventualmente publicizados, desde que haja interesse do conselho editorial da revista e anuência dos(as) autores(as) e pareceristas. Quando houver qualquer suspeita de conflitos de interesse que possa prejudicar a objetividade e imparcialidade de sua deliberação, recomenda-se que os envolvidos comuniquem-no à equipe editorial.
Manuscritos previamente disponibilizados em servidores preprint deverão informar a localização virtual do mesmo (link, DOI etc.) e serão submetidos à revisão cega, em que somente os pareceristas tomam conhecimento da identidade do(a) autor(a). Manuscritos não disponibilizados em servidores preprint continuam sendo avaliados no sistema duplo-cego, no qual nem pareceristas, nem autores(as) conhecem suas identidades. A lista completa de servidores preprint aceitos pelo periódico pode ser consultada em http://dados.iesp.uerj.br/preprints
DADOS adota os princípios contidos nos Códigos de Ética do Committee on Publication Ethics (COPE), do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico e da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo.
Não há taxa para submissão e avaliação de artigos.
Normas para apresentação de manuscritos
Os manuscritos devem ser submetidos exclusivamente pela plataforma Scholar One Manuscripts, disponível na página de DADOS e no Scielo. Também é possível acessar a plataforma diretamente pelo endereço: https://mc04.manuscriptcentral.com/dados-scielo. No processo de submissão, o(a) autor(a) deve seguir todos os passos indicados nas instruções da plataforma on-line.
Em caso de manuscrito de autoria coletiva, o texto deverá ser submetido pelo(a) primeiro(a) autor(a) (ou autor(a) de contato. Em caso de aprovação, todos os autores(as) deverão mostrar sua conformidade com o manuscrito a ser publicado. Todos os autores devem enviar seus números de registro no Open Researcher and Contributor ID (ORCID). Quando houver mais de um(a) autor(a), deve-se indicar as contribuições específicas na construção da pesquisa e do manuscrito de cada um. O mesmo autor(a) não poderá submeter mais de um artigo, mesmo que em coautoria, de forma simultânea a DADOS. A revista aceita submissões com no máximo cinco autores.
É exigida a titulação mínima de mestre de pelo menos um dos autores(as).
Para a submissão on-line devem ser anexados dois arquivos em formato .rtf, .doc ou .docx:
Os gráficos e tabelas devem ser acompanhados das respectivas planilhas que os originaram, em arquivo separado e editável, com indicação das unidades em que se expressam os valores e as fontes correspondentes. Imagens em alta definição não devem ser incluídas dentro do documento principal, podendo ser anexadas separadamente. Todos os gráficos e tabelas devem conter títulos e fontes. Em caso de elaboração própria, ainda assim citar qual a base ou fonte utilizada para a elaboração.
Pedimos, por gentileza, que se consulte o manual de formatação dos manuscritos logo abaixo. Demais dúvidas não contempladas sobre o processo de submissão ou avaliação de manuscritos devem ser encaminhadas ao e-mail institucional de DADOS: dados@iesp.uerj.br.
Manual de Formatação dos Manuscritos
Este manual de formatação tem o objetivo de facilitar a apresentação e revisão de manuscritos à revista DADOS, agilizando os processos de pré-publicação, garantindo maior rigor formal e uma melhor indexação dos nossos artigos nas distintas plataformas de busca existentes.
Bio dos autores
Os textos com a bio dos autores e autoras devem vir na língua do artigo e obrigatoriamente acompanhados dos nomes que os(as) autores(as) utilizam em suas citações e demais textos, conforme o seguinte padrão:
Nome de Citação
Principais posições profissionais ou títulos, nome da instituição à qual está filiado por extenso (sigla da instituição entre parênteses). Cidade, sigla do estado. País. E-mail de contato. Link para currículo na plataforma ORCID.
Exemplos
Gabriela Spanghero Lotta
Professora e pesquisadora de Administração Pública e Governo da Fundação Getulio Vargas (FGV). São Paulo, SP. Brasil. E-mail: gabriela.lotta@gmail.com. ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2801-1628
André Salata
Professor da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC-RS), Porto Alegre, RS, Brasil. E-mail: andresalata@gmail.com. ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7236-4917
Viviana Martinovich
Profesora adjunta del Instituto de Salud Colectiva, Universidad Nacional de Lanús. Editora ejecutiva, revista científica Salud Colectiva, Buenos Aires, Argentina. E-mail: vivianamartinovich@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4607-2221
Corpo do Texto
Os textos devem ser enviados no seguinte formato:
Evitar destacar palavras em itálico (a não ser que seja realmente importante), reservando esse recurso para termos ou expressões em língua estrangeira.
Toda vez que for mencionada no artigo uma instituição, órgão, documento etc., que possua sigla, seu nome deverá vir escrito por extenso seguido por sua sigla entre parênteses na primeira menção. Após isso, utilizar somente a sigla ao longo do artigo.
Títulos e subtítulos
Os textos possuem títulos em apenas três níveis, conforme esquema abaixo:
A seção de referências deve ser sempre mantida apenas como “REFERÊNCIAS”, “REFERENCES” ou “REFERENCIAS” e jamais REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ou BIBLIOGRAFIA.
Referências dentro do texto
As referências dentro do texto devem conter o(s) sobrenome(s) do(a)(s) autor(es)(as) com apenas a primeira letra maiúscula e, caso sejam mais de dois, separados por vírgula, seguido(s) do ano de publicação, também separado por vírgula, e das páginas citadas, separadas por dois pontos, conforme no modelo abaixo:
As autorreferências devem ser evitadas ao máximo e utilizadas somente quando for imprescindível. Textos com muitas autorreferências serão recusados ainda em na etapa de deskreview. Para os casos invevitáveis, deve-se colocar apenas (Autor, Ano:Páginas).
Referências repetidas podem ser replicadas ou substituídas por expressões como idem ou ibidem, a critério do autor.
Referências incorporadas ao texto podem ser feitas ao nome completo do autor(a) ou apenas ao seu sobrenome, seguido das informações bibliográficas entre parênteses:
Múltiplos textos referenciados num mesmo trecho devem ser separados com ponto e vírgula, conforme exemplos abaixo:
Textos com mais de 3 autores(as) devem ser referidos apenas com o sobrenome do primeiro autor seguido da expressão “et al.” em itálico, conforme exemplo abaixo:
As autorreferências devem ser evitadas. Caso sejam incontornáveis, elas devem ser citadas no manuscrito submetido apenas pela notação “(Autor, Ano:pp)”, de modo a identificar a autoria. A versão final conterá a referência completa.
DADOS aplica a todo artigo aceito para publicação um verificador de plágio e autoplágio. Todo texto reproduzido de outra fonte, inclusive daquelas assinadas pelos próprios autores, deve ser referenciado expressamente na versão de publicação do artigo.
Exemplos
Citações
Em citações de até três linhas, o trecho é inserido como parte do parágrafo e separado por aspas.
Em citações de mais de três linhas, o trecho citado é colocado com recuo de bloco de 1 cm, com uma linha pulada antes e depois, espaçamento simples entre linhas, corpo 11 e sem aspas.
Caso a indicação da autoria seja feita logo após esse trecho, ela se dá entre parênteses, após o ponto final da citação. Caso haja alguma palavra em destaque – geralmente em itálico – é necessário indicar, após a autoria, se as ênfases são do original ou são do autor do artigo, conforme exemplo: (Autor, 2019:101; ênfase do original).
Notas de pé de página
As notas devem ser de natureza substantiva, restringindo-se a comentários adicionais ao texto, além de estar numeradas sequencialmente e dispostas ao final do artigo. Não serão aceitos textos que totalizem mais de 700 palavras nas notas de fim.
Referências
As referências bibliográficas completas devem vir no fim do texto, conforme padrão a seguir:
Para artigos acadêmicos
Sobrenome do(a) autor(a) com apenas a inicial maiúscula, Nome do(a) autor(a) por extenso com inicial maiúscula; Sobrenome do(a) coautor(a) com maiúscula inicial quando houver, Nome do(a) coautor(a) por extenso com maiúscula inicial quando houver. (Ano de publicação entre parênteses), “Título do Artigo entre Aspas”. Título da Obra ou Periódico em Itálico com Iniciais em Maiusculas, v. [volume], n. [número], pp. [páginas]. Disponível em: DOI ou link sublinhado sem ponto final
Para capítulos de livro
Sobrenome do(a) autor(a) com a inicial maiúscula, Nome do(a) autor(a) por extenso com maiúscula inicial; Sobrenome do(a) coautor(a) com maiúscula inicial quando houver, Nome do(a) coautor(a) por extenso com maiúscula inicial quando houver. (Ano de publicação entre parênteses), “Título do Capítulo entre Aspas”, in: Sobrenome do(a) editor(a) com maiúscula inicial, Nome do(a) editor(a) por extenso com maiúscula inicial seguido da abreviação (org.), Título da Obra em Itálico com Iniciais em Maiúsculas. Cidade da Editora, Nome da Editora. Disponível em: link sublinhado em caso de eBook sem ponto final
Para livro
Sobrenome do(a) autor(a) com a inicial maiúscula, Nome do(a) autor(a) por extenso com maiúscula inicial; Sobrenome do(a) coautor(a) com maiúscula inicial quando houver, Nome do(a) coautor(a) por extenso com maiúscula inicial quando houver. (Ano de publicação entre parênteses), Título da Obra em Itálico com Iniciais em Maiúsculas. Cidade da Editora, Nome da Editora. Disponível em: link sublinhado em caso de eBook sem ponto final
Para papers em anais de eventos
Sobrenome do(a) autor(a) com apenas a inicial maiúscula, Nome do(a) autor(a) por extenso com inicial maiúscula; Sobrenome do(a) coautor(a) com maiúscula inicial quando houver, Nome do(a) coautor(a) por extenso com maiúscula inicial quando houver. (Ano de realização do evento), “Título do Paper entre Aspas”. Título dos Anais em Itálico com Iniciais em Maiusculas. Cidade do Evento, Nome da Instituição Organizadora. Disponível em: link sublinhado do paper ou evento sem ponto final
Notícias de jornais, revistas ou demais documentos eletrônicos
Sobrenome do(a) autor(a) com apenas a inicial maiúscula, Nome do(a) autor(a) por extenso com inicial maiúscula; Sobrenome do(a) coautor(a) com maiúscula inicial quando houver, Nome do(a) coautor(a) por extenso com maiúscula inicial quando houver. (Dia, mês e ano de publicação do texto por extenso), “Título entre Aspas”. Título do jornal. Disponível em: Indicação da URL. Acesso em: dia mês abreviado. ano.
Referências diferentes aos mesmos autores devem ser substituídas por um traço no trecho de seus nomes.
Exemplos
Para artigo em revista acadêmica
Abers, Rebecca; Serafim, Lizandra; Tatagiba, Luciana. (2014), “Repertórios de Interação Estado-Sociedade em um Estado Heterogêneo: a Experiência na Era Lula”. DADOS, v. 57, n. 2, pp. 325-57. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0011-5258201411
Para manuscrito depositado em servidor de preprint
Bolognesi, Bruno; Ribeiro, Ednaldo; Codato, Adriano. (2021), “A New Ideological Classification of the Brazilian Political Parties”. Preprint, SciELO Preprints. Disponível em: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.2552
Para livro
Lynch, Christian. (2014), Da Monarquia à Oligarquia: História Institucional e Pensamento Político Brasileiro. São Paulo, Alameda.
Para capítulo de livro
Wagner, Peter. (2015), “Modernity and Critique: Elements of a World Sociology”, in Bringel, Breno; Domingues, José Maurício (org.), Global Modernity and Social Contestation. London, Sage, pp. 21-35.
Para teses e dissertações
Rio, Flávia. (2014), Elite Política Negra no Brasil (1978-2002). Tese de Doutorado em Sociologia, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Gráficos, Figuras, Tabelas e Quadros
Gráficos, figuras, tabelas e quadros devem ser sempre acompanhados por:
Exemplos
PNAD 1998, IBGE, acesso em 1/9/2020, disponível em:
Pesquisa “A Percepção das Elites sobre as Desigualdades”, NIED, acesso em 4/8/2006, disponível em:
Elaboração própria/do autor, com base em Santos (1985).
Elaboração própria.
Todos os gráficos e tabelas devem ser submetidos em formato vetorial editável em um arquivo separado, de preferência de extensão *.xls, *.xlsx ou equivalente.
Os gráficos devem possuir somente as informações fundamentais a sua interpretação, sendo submetidos na versão mais limpa possível, conforme itens abaixo:
Resumo
Os resumos devem ser enviados em texto corrido, no mínimo em dois idiomas e com até 150 palavras, além de explicitar claramente:
Exemplos
O Topo da Distribuição de Renda no Brasil: Primeiras Estimativas com Dados Tributários e Comparação com Pesquisas Domiciliares (2006-2012)
Medeiros, Marcelo; Souza, Pedro; Castro, Fábio
Este artigo apresenta a primeira estimativa da concentração de renda entre os mais ricos no Brasil calculada com base nas declarações de Imposto de Renda de Pessoas Físicas para os anos de 2006 a 2012. As principais medidas de desigualdade são as frações da renda total apropriada pelos 0,1%, 1% e 5% mais ricos. Os resultados são testados e comparados com os das pesquisas domiciliares brasileiras. O artigo conclui que os dados tributários revelam uma concentração no topo substancialmente maior do que as outras fontes e, em termos gerais, ela permanece estável no período analisado.
A Ascensão Política dos Pentecostais no Brasil na Avaliação de Líderes Religiosos
Machado, Maria das Dores; Burity, Joanildo
Este artigo analisa a percepção de líderes pentecostais sobre a política brasileira e a atuação dos legisladores deste segmento confessional nas últimas três décadas. Após uma breve apresentação das principais transformações ocorridas a partir da redemocratização do país nas esferas política e cultural, examinam-se as opiniões destas lideranças sobre a importância da política no contexto contemporâneo e a relação dos grupos religiosos com esta esfera. Em seguida, discute-se a avaliação destes líderes acerca do comportamento parlamentar dos pentecostais. À guisa de conclusão, argumenta-se que embora existam concepções diferenciadas de política, predomina a visão minimalista da participação política. Sugere-se também que é hegemônica a ideia de que, como toda e qualquer minoria, este segmento religioso tem que se fazer presente nas instâncias de poder para influenciar no ordenamento da sociedade.
“Imposto é Roubo!” A Formação de um Contrapúblico Ultraliberal e os Protestos Pró-Impeachment de Dilma Rousseff
Rocha, Camila
O objetivo deste artigo é apontar o papel desempenhado pelo contrapúblico ultraliberal na convocação e direção dos primeiros protestos pelo impeachment de Dilma Rousseff. Para tanto, procurei apontar a pertinência da utilização do conceito de contrapúblico para caracterizar as dinâmicas que perpassavam os integrantes de grupos e espaços de debate relacionados ao ultraliberalismo. A partir de uma triangulação de dados empíricos, foi realizada uma reconstrução histórica, bem como demonstrada a existência de um contrapúblico ultraliberal com base no conteúdo de entrevistas em profundidade com militantes. Conclui-se que a reunião precoce desse grupo, na internet, deu início à formação de um contrapúblico ultraliberal calcado na existência de uma identidade coletiva por parte de seus membros. A permanência e institucionalização de tal contrapúblico foi facilitada pelo suporte organizacional e financeiro de uma rede pré-existente de think tanks liberais no país, possibilitando que seus membros pudessem convocar e liderar os primeiros protestos pró- impeachment de 2014. Isso se deu em virtude de mudanças na estrutura de oportunidades políticas relacionadas às revoltas de Junho de 2013 e à reeleição de Dilma Rousseff em 2014.
Palavras-chave
Cada manuscrito deve vir acompanhado de cinco palavras-chave em todos os idiomas dos resumos, mantidas em caixa baixa, com exceção de nomes próprios e siglas, e separadas por ponto e vírgula (;), sem ponto final.
Para melhorar a indexação dos artigos e sua consequente busca, DADOS trabalha com um vocabulário controlado de palavras-chave, baseado nos termos e expressões regulares mais comuns em suas publicações pregressas, disponível em nosso formulário de submissão. Recomenda-se utilizar ao menos três das cinco palavras-chaves oriundas desse índice.
Exemplo
Palavras-chave: inserção econômica internacional; investimento estrangeiro direto; tratados de livre comércio; reprimarização; Colômbia
Keywords: international economic insertion; foreign direct investment; free trade agreements; reprimarization; Colombia
Normas para apresentação de bancos de dados
Artigos aprovados e baseados em dados quantitativos e qualitativos disponibilizáveis ao público devem ser acompanhados de seus respectivos bancos de dados consolidados.
Caso o banco utilizado pertença a terceiros, é possível disponibilizá-lo com um link de acesso público ao arquivo original.
Os microdados que se referirem a sujeitos humanos devem ser completamente anonimizados, protegendo a confidencialidade das informações.
Para bancos de dados quantitativos, é necessário:
O envio dos dicionários de códigos (scripts, algoritmos etc.), quando houver, com a descrição pormenorizada das variáveis presentes, e o arquivo de códigos utilizados para replicação completa de gráficos, tabelas e análises.
Caso o banco tenha sido agregado ou transformado, as etapas para tal processamento devem também ser explicitadas a partir do banco original.
Os bancos de dados e os códigos devem ser fornecidos em formato que possibilite o acesso e replicação em pelo menos uma das principais ferramentas estatísticas, como R, Python, SPSS, Stata e Excel.
O código para a replicação deve ser extensivamente comentado, de maneira clara e objetiva.
Os bancos e códigos serão disponibilizados na página da revista no portal Dataverse (https://dataverse.harvard.edu/dataverse/revistadados) ou similar.
Caso não tenha sido utilizado software estatístico que permita a replicação por meio de códigos, os autores(as) devem fornecer todas as etapas realizadas para o desenvolvimento da análise, permitindo assim a replicação.
No caso de artigos baseados em surveys, é necessário também fornecer o questionário utilizado na pesquisa.
Para bancos de dados qualitativos, recomenda-se:
No caso de artigos baseados em entrevistas em profundidade, fornecer também a transcrição integral das mesmas, excetuando-se informações sigilosas ou que possam prejudicar a eventual necessidade de anonimato do(a) entrevistado(a).
No caso de artigos baseados em documentos históricos digitalizados, fornecer as digitalizações em resolução legível e adequadamente identificadas ou os localizadores de suas fontes virtuais.
No caso de artigos baseados em análises de textos e/ou documentos digitais, fornecer as digitalizações em resolução legível e adequadamente identificadas ou os localizadores de suas fontes virtuais.
Devem ser fornecidos pelos autores(as) todo e qualquer material adicional que seja relevante para a replicação do artigo.
Caso algum(ns) dos requisitos acima não possa(m) ser atendido(s), os autores(as) devem fornecer justificativa razoável para tal, a qual será analisada pela editoria de DADOS.
Incentivamos autores e autoras que porventura já tenham publicado anteriormente em DADOS no passado a disponibilizar seus bancos de dados.
Contribuições ao Blog da DADOS
Instruções para submissão de textos ao nosso blog podem ser acessadas aqui.
English
Español