Dados es una de las principales publicaciones de ciencias sociales en América Latina. Creada en 1966, publica trabajos inéditos e innovadores, procedentes de investigaciones académicas, de autores brasileños y extranjeros. Editada por IESP-UERJ, tiene como objetivo conciliar el rigor científico y la excelencia académica con un énfasis en el debate público basado en el análisis de temas sustantivos en la sociedad y la política.
Objetivos y política editorial
DADOS acepta manuscritos inéditos en el campo de las Ciencias Sociales que contribuyan a la innovación teórica, metodológica y/o análisis empírico. Fomentamos la diversidad de género y raza en la autoría de las publicaciones, el pluralismo temático y conceptual de las contribuciones, que deben ser de interés académico y social, así como escritas de forma inteligible al lector culto. Hay tres formatos aceptados para evaluación en la revista:
Artículos originales: manuscritos inéditos con resultados de investigación académica sistemática y que presenten un claro aporte teórico, empírico o metodológico a la bibliografía especializada actual sobre su tema. DADOS no acepta ensayos, análisis de coyuntura, reseñas, entrevistas, balances bibliográficos, reportes de casos o traducciones. DADOS no abre llamadas para trabajos o convocatorias especiales de publicación, ya que funciona con un sistema de envío de flujo continuo. Todos los artículos aprobados em desk review son enviados para evaluación por revisores anónimos del consejo editorial y/o externos. Los artículos originales deben tener entre 4.000 y 14.000 palabras desk review (incluidas referencias bibliográficas, tablas y notas), y no deben haber sido presentados o publicados en otras revistas académicas, libros o colecciones. Los artículos de servidores de preimpresión o publicados solo en actas de conferencias son bienvenidos.
Notas técnicas: textos que tienen como objetivo proporcionar a la comunidad académica códigos, paquetes y bases de datos innovadores, con el fin de describir y discutir su implementación. Las notas técnicas pueden ser sobre bases de datos y códigos de texto ya publicados en la revista o sobre investigaciones en curso cuyos resultados aún no se han publicado. Deben presentar el alcance de los códigos, paquetes y modelos o conceptos subyacentes para que los lectores con conocimientos de estadística puedan comprender su funcionamiento. El flujo de trabajo de análisis general debe ilustrarse con un estudio de caso esclarecedor y no trivial. No se aceptarán notas sin adiciones relevantes a los conocimientos académicos, que solo utilizan elementos ya publicados o previamente puestos a disposición o ya ampliamente conocidos por la comunidad especializada. La reproducibilidad total es obligatoria y el código fuente se publica junto con la nota. La evaluación de estas notas técnicas seguirá el procedimiento normal de un artículo, siendo evaluado por el consejo editorial y/o revisores externos. Las notas técnicas deben tener hasta 6.000 palabras (incluidas referencias bibliográficas, tablas y notas).
Comentarios críticos: textos que formulan comentarios críticos de manuscritos publicados por la revista en los últimos cinco años, en los que se debaten los resultados de la investigación de forma calificada y cortés, con el único objetivo de avanzar en un determinado debate académico. Los comentarios deben ser estrictamente académicos y ceñirse al contenido de los textos. Los que contengan ironías, argumentos ad hominem o cualquier otra descalificación personal serán rechazados sumariamente, así como los comentarios centrados únicamente en elogiar el manuscrito analizado. Los autores de artículos que eventualmente sean objeto de un comentario crítico publicado en la revista tendrán derecho a una única dúplica, sin posibilidad de presentar más reacciones. La evaluación de estos comentarios críticos seguirá el procedimiento normal de un artículo, siendo evaluados por el comité editorial y/o revisores externos. Los comentarios críticos y las réplicas deben tener hasta 6.000 palabras (incluidas referencias bibliográficas, tablas y notas).
El envío de un artículo a DADOS implica que este no ha sido publicado total o parcialmente como parte de libros o en revistas y que no haya sido enviado simultáneamente a otro periódico. Manuscritos publicados en memorias de eventos científicos, en versiones preliminares o como documentos de trabajo, o en plataformas de preprint son considerados inéditos.
DADOS recibe manuscritos académicos de distintas áreas de las Ciencias Humanas, aunque necesariamente conectados a discusiones y matrices bibliográficas más amplias en Ciencias Sociales, nacionales e internacionales, especialmente de la Sociologia, Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales. No se acepta la presentación de artículos sobre temas específicos de realidades nacionales o locales particulares, desligados de debates más generales.
Los manuscritos enviados deben necesariamente enfocarse en algunos de los siguientes temas: 1) Democracia, elecciones, partidos políticos, instituciones políticas; 2) Economía, mercado, trabajo, desarrollo e industria; 3) Teoría social y pensamiento social; 4) Teoría política y pensamiento político; 5) Desigualdades, estratificación, clases y educación; 6) Acción colectiva, movimientos sociales y sindicatos; 7) Políticas públicas, capacidades estatales y gestión; 8) Relaciones internacionales, política comparada y política exterior; 9) Raza, género, migración e identidades sociales; 10) Comunicación, medios y redes sociales; 11) Cultura; 12) Ciudad y cuestión urbana; 13) Violencia, crimen, justicia y derechos humanos; 14) Élites políticas, judiciales y burocráticas; 15) Ciencia y cienciometría; 16) Clima, medio ambiente y ruralidad.
Los manuscritos pueden ser enviados en portugués, español, inglés y francés, aunque los textos sólo serán publicados en portugués, español e inglés. En este último caso, según el contenido del artículo y la decisión final del Consejo de Redacción, la publicación podrá ser realizada simultáneamente en portugués y en inglés o en español y en inglés.
Política de evaluación de manuscritos
La publicación de artículos está condicionada a la evaluación de los miembros de los tres tipos de Comités Científicos de la revista: Consejo de Redacción (incluye los editores de la revista y los editores asociados, que se reúnen periódicamente para la toma de decisiones, contribuyendo de forma activa en la gestión editorial y en el flujo de evaluación); Consejo Editorial (constituido por investigadores con liderazgo en sus áreas en Brasil y en el extranjero, tiene la función de asesorar al Consejo de Redacción); y Consejo Consultivo (formado por evaluadores ad hoc de reconocida experticia, es responsable por apoyar los editores en la toma de decisión sobre los artículos recibidos, contribuyendo, de esta manera, para la calidad y el control científico de la revista).
Los artículos recibidos pasan por un triple filtro de evaluación: el primero, realizado por el Editor jefe con el apoyo de la secretaría del periódico, y de carácter estrictamente formal, evalúa si el texto sigue las normas editoriales y de presentación (véase a continuación). El segundo filtro, realizado por los Editores Asociados, con apoyo del Consejo Editorial, decide si el artículo se adecua o no al alcance de DADOS. En caso negativo, elabora una carta explicando los motivos del rechazo. En caso positivo, indica nombres de evaluadores ad hoc, casi siempre doctores y con reconocida experticia en el tema. Finalmente, el tercer filtro es hecho por el Consejo Consultivo que, a partir de evaluaciones siempre anónimas (para autores y revisores), auxilia al Editor jefe en la decisión final, que es comunicada mediante una carta de respuesta.
La carta que comunica la decisión enviada por el Editor jefe puede: i) aceptar el artículo para la publicación, con o sin alteraciones, en este último caso, es necesario que los/las autores/as respondan a las demandas de los revisores y presenten nuevamente el documento; ii) sugerir que el texto se vuelva a enviar nuevamente para su evaluación, siempre que sean hechas las revisiones sustantivas; o iii) negar la publicación. En caso de que el texto sea presentado para una nueva evaluación, el Consejo Editorial de DADOS procesará máximo dos nuevas evaluaciones antes de tomar una decisión definitiva.
Como forma de reconocer y contribuir en la superación de las profundas desigualdades de género y raza en la ciencia, de modo general, y en las publicaciones científicas, de modo específico, DADOS busca garantizar alguna diversidad en sus volúmenes. Para tal efecto, consideramos la auto declaración de género y raza de los(las) autores(as) como un eventual criterio de desempate en las decisiones de las evaluaciones.
Tanto en el caso de nueva presentación del artículo, como en el de reenvío, es imprescindible que los/las autores/as siga las reglas de envío de la revista. Además, los/las autores/as deben señalar las modificaciones realizadas em el cuerpo del artículo, así como insertar en la carta de presentación (cover letter) respuestas detalladas a los(las) revisores (as).
El tiempo aproximado para una decisión final es de 2 meses en el caso de los artículos que son rechazados en el primer o segundo filtro y de 6 meses en el caso de los artículos enviados para evaluadores ad hoc. Este tiempo medio es calculado a partir de las fechas de recepción y de decisión final sobre la publicación. En el caso de los artículos aprobados, DADOS pasará a adoptar el formato de publicación continuapara garantizar el menor plazo posible entre la aprobación y la publicación.
Los artículos aprobados serán enviados para la revisión formal y ortográfica (copy-desk) y devueltos a los/las autores/as para que acepte las eventuales sugerencias de cambios. Posterior a la aprobación, el texto pasará a diagramación y composición final. En ese momento, no son admitidos elementos adicionales o modificaciones, excepto en casos excepcionales. Los editores se reservan el derecho de efectuar alteraciones o cortes en los trabajos recibidos para adecuarlos a las normas de la revista, respetando el contenido original y el estilo de los/las autores/as, quien siempre seran consultados. Artículos aceptados que permanezcan disponibles en servidores preprint deben indicar el enlace de la versión publicada en DADOS.
Los datos (que deberán estar siempre disponibles para eventual consulta tras la publicación), análisis y opiniones emitidas en los artículos son de responsabilidad de los/las autores/as.
Por basarse en el sistema de revisión ciega por pares, los(las) revisores(as) invitados(as) deben juzgar los manuscritos teniendo como único interés el avance del conocimiento científico. Con el objetivo de fomentar el debate académico, DADOS se reserva la libertad de compartir las evaluaciones de un manuscrito dado con los(las) demás revisores(as) invitados(as). Las evaluaciones podrán ser eventualmente publicadas, desde que haya interés del consejo editorial de la revista y con el consentimiento de los autores y revisores. Cuando haya cualquier sospecha de conflictos de interés que pueda perjudicar la objetividad e imparcialidad de su deliberación, se recomienda que los involucrados lo comuniquen al equipo editorial.
Manuscritos previamente puestos a disposición en servidores preprint deberán informar la localización virtual de los mismos (enlace, DOI, etc.) y serán remitidos a la revisión ciega, en la cual solamente los(las) revisores(as) toman conocimiento de la identidad del(la) autor(a). Los manuscritos que no estén puestos a disposición en servidores preprint continúan siendo evaluados en el sistema doble ciego, en el cual ni revisores, ni autores/as conocen sus identidades. La lista completa de servidores preprints aceptados por el periódico puede ser consultada en http://dados.iesp.uerj.br/preprints
Dados adopta los principios contenidos en los Códigos de Ética del Committee on Publication Ethics (COPE), del Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico y de la Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo.
No hay que pagar para los artículos de presentación y evaluación.
Normas para la presentación de manuscritos
Los manuscritos deben ser enviados exclusivamente por la plataforma Scholar One Manuscripts, disponible en la página web de DADOS en SciELO. También es posible acceder a la plataforma directamente aquí: https://mc04.manuscriptcentral.com/dados-scielo. El/la autor/a deberá seguir todos los pasos indicados aquí y en las instrucciones de la plataforma on-line para un envío adecuado de los artículos.
En el caso de manuscritos de autoría colectiva, el texto deberá ser enviado por el/la primer/a autor/a (autor/a de contacto). En caso de aprobación, todos los autores deberán mostrar su conformidad con el manuscrito a ser publicado. Todos los autores deben enviar sus números de registro de Open Researcher and Contributor ID (ORCID). Cuando haya más de un/a autor/a, indique las contribuciones específicas en la construcción de la investigación y en el manuscrito de cada uno. El/la mismo/a autor/a no podrá enviar de forma simultánea a la revista más de un artículo, incluso si se trata de coautoría. La revista acepta artículos con un máximo de cinco autores.
Se requiere un grado de maestría mínimo de al menos uno de los autores.
Para el envío en línea deben ser anexados los archivos en formato .rtf, .doc o .docx:
Los gráficos y las tablas deben estar acompañados de las respectivas planillas que los originaron, en archivo separado y editable, con indicación de las unidades en que se expresan los valores y las fuentes correspondientes. Imágenes en alta definición no deben ser incluidas dentro del documento principal, sino que deben ser anexadas de forma separada. Todos los gráficos y tablas deben contener títulos y fuentes. En caso de elaboración propria, aun así, citar cuál es la base o fuente utilizada para la elaboración.
Pedimos, por favor, que se consulte el manual de formato de los manuscritos que se presenta a continuación. Otras dudas no contempladas sobre el proceso de envío y evaluación de los artículos deben ser dirigidas al correo institucional de la revista: dados@iesp.uerj.br
Manual de Formato de los Manuscritos
Este manual de formato tiene el objetivo de facilitar la presentación y revisión de manuscritos a la revista DADOS, agilizando los procesos de prepublicación, garantizando un mayor rigor formal y una mejor indexación de nuestros artículos en las distintas plataformas de búsqueda existentes.
Bio de los autores
Los textos con la breve biografía de los autores y las autoras deben estar en el idioma del artículo y obligatoriamente acompañados de los nombres que los(las) autores(as) utilizan en sus citaciones y otros textos, conforme el siguiente modelo:
Nombre de Citación
Principales posiciones profesionales o títulos, nombre completo de la institución a la cual está vinculado (sigla de la institución entre paréntesis). Ciudad, sigla del estado. País. E-mail de contacto. Link para currículo en la plataforma ORCID.
Ejemplos
Gabriela Spanghero Lotta
Profesora e investigadora de Administración Pública y Gobierno de la Fundación Getulio Vargas (FGV). São Paulo, SP. Brasil. E-mail: gabriela.lotta@gmail.com. ORCID: http://orcid.org/0000-0003-2801-1628
André Salata
Profesor de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul (PUC-RS), Porto Alegre, RS, Brasil. E-mail: andresalata@gmail.com. ORCID: http://orcid.org/0000-0002-7236-4917
Viviana Martinovich
Profesora adjunta del Instituto de Salud Colectiva, Universidad Nacional de Lanús. Editora ejecutiva, revista científica Salud Colectiva, Buenos Aires, Argentina. E-mail: vivianamartinovich@gmail.com. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4607-2221
Cuerpo del Texto
Los textos deben ser enviados em el siguiente formato:
Evitar destacar palabras en cursiva (a no ser que sea realmente importante), reservando ese recurso para términos o expresiones en idioma extranjero.
Cada vez que se mencione en el artículo una institución, órgano, documento etc., que tenga sigla, su nombre deberá estar escrito de forma completa, seguido por su sigla entre paréntesis la primera vez. Después, utilizar solamente la sigla a lo largo del artículo.
Títulos y subtítulos
Los textos tienen títulos en solo tres niveles, a partir del siguiente esquema:
La sección de referencias debe mantenerse apenas como “REFERÊNCIAS”, “REFERENCES” o “REFERENCIAS” y jamás como REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS o BIBLIOGRAFÍA.
Referencias dentro del texto
Las referencias dentro del texto deben contener el(los) apellido(s) del(los) autor(es) con la primera letra en mayúscula, solamente, y, si son más de dos, separadas por coma, seguidas de del año de publicación, también separadas por coma, y las páginas citadas, separadas por dos puntos, como se muestra en el siguiente modelo:
Las autorreferencias deben ser evitadas al máximo y utilizadas solamente cuando sea imprescindible. Textos con muchas autorreferencias serán rechazados incluso en la etapa de deskreview. Para los casos inevitables, se debe colocar apenas (Autor, Año:Páginas).
Las referencias repetidas pueden ser replicadas o reemplazadas por expresiones como idem o ibidem, a criterio del autor.
Referencias incorporadas al texto pueden ser hechas a nombre completo del(de la) autor(a) o apenas a su apellido, seguido de las informaciones bibliográficas entre paréntesis:
Múltiples textos referenciados en una misma cita deben ser separados con punto y como, según los siguientes ejemplos:
Textos con más de 3 autores(as) deben referenciarse solamente con el apellido del primero autor, seguido de la expresión “et al.” en cursiva, según el siguiente ejemplo:
Las autorreferencias deben ser evitadas. En caso de que sean necesarias, deben ser citadas en el manuscrito presentado solo por la notación “(Autor, Año:pp)”, con el fin de identificar la autoría. La versión final contendrá la referencia completa.
DADOS aplica a todo artículo aceptado para publicación un verificador de plagio y autoplagio. Todo texto reproducido de otra fuente, inclusive de aquellas firmadas por los proprios autores, debe ser referenciado expresamente en la versión de publicación del artículo.
Ejemplos
Citas
En citas de hasta tres líneas, la parte insertada va como parte del párrafo y separado por comillas.
En citas de más de tres líneas, la parte citada debe ser colocada con sangría de todo el párrafo de 1 cm, con un salto de línea antes y después, interlineado sencillo, en tamaño 11 y sin comillas.
En caso de que la indicación de la autoría sea hecha después de esa parte, se debe colocar entre paréntesis, después del punto final de la cita. En caso de que haya alguna palabra destacada – generalmente en cursiva – es necesario indicar, después de la autoría, si el énfasis es igual al original o si fue dado por el autor del artículo, como se muestra en el siguiente ejemplo: (Autor, 2019:101; énfasis en el original).
Notas de pie de página
Las notas deben ser de naturaleza sustantiva, restringiéndose a comentarios adicionales al texto, además de estar numeradas secuencialmente y dispuestas al final del artículo. No serán aceptados textos que totalicen más de 700 palabras en las notas al final del artículo.
Referencias
Las referencias bibliográficas completas deben estar al final del texto, a partir del siguiente modelo:
Para artículos acadêmicos
Apellido del (de la) autor(a) con apenas la inicial en mayúscula, Nombre completo del (de la) autor(a) con la inicial mayúscula; Apellido del (de la) coautor(a) con mayúscula inicial en caso de que haya, Nombre completo del(de la) coautor(a) con mayúscula inicial en caso de que haya. (Año de publicación entre paréntesis), “Título del Artículo entre comillas”. Título de la Obra o Periódico en Cursiva con Iniciales en Mayúsculas, v. [volumen], n. [número], pp. [páginas]. Disponible en: DOI o link subrayado sin punto final
Para capítulos de libro
Apellido del(de la) autor(a) con inicial en mayúscula, Nombre completo del(de la) autor(a) con mayúscula inicial; Apellido del(de la) coautor(a) con mayúscula inicial en caso de que haya, Nombre completo del(a) coautor(a) con mayúscula inicial cuando haya. (Año de publicación entre paréntesis), “Título del Capítulo entre Comillas”, in: Apellido del(de la) editor(a) con mayúscula inicial, Nombre completo del(a) editor(a) seguido de la abreviación (org.), Título de la Obra en Cursiva con Iniciales en Mayúsculas. Ciudad de la Editoral, Nombre de la Editoral. Disponíble en: link subrayado en caso de eBook sin punto final
Para libro
Apellido del(de la) autor(a) con inicial en mayúscula, Nombre completo del(de la) autor(a) con mayúscula inicial; Apellido del(de la) coautor(a) con mayúscula inicial en caso de que haya, Nombre completo del(a) coautor(a) con mayúscula inicial cuando haya. (Año de publicación entre paréntesis), Título de la Obra en Cursiva con Iniciales en Mayúsculas. Ciudad de la Editorial, Nombre de la Editorial. Disponíble en: link subrayado en caso de eBook sin punto final
Para ponencias en memorias de eventos
Apellido del(de la) autor(a) con inicial en mayúscula, Nombre completo del(de la) autor(a) con mayúscula inicial; Apellido del(de la) coautor(a) con mayúscula inicial en caso de que haya, Nombre completo del(a) coautor(a) con mayúscula inicial cuando haya. (Año de realización del evento), “Título de la ponencia entre comillas”. Título de las Memorias en Cursiva con Iniciales en Mayúsculas. Ciudad del Evento, Nombre de la Institución Organizadora. Disponible en: link subrayado de la ponencia o del evento sin punto final
Noticias de periódicos, revistas u otros documentos electrónicos
Apellido del autor con inicial mayúscula solamente, Nombre del autor completo con inicial mayúscula; Apellido del coautor con inicial mayúscula si corresponde, Nombre completo del coautor con inicial mayúscula si corresponde. (Día, mes y año de publicación del texto completo), “Título entre comillas”. Título del periódico. Disponible en: URL Indicación. Acceso el: día abreviado mes. año.
Referencias distintas a los mismos autores deben ser reemplazadas por una línea en sus nombres.
Ejemplos
Para artículo en revista académica
Abers, Rebecca; Serafim, Lizandra; Tatagiba, Luciana. (2014), “Repertórios de Interação Estado-Sociedade em um Estado Heterogêneo: a Experiência na Era Lula”. DADOS, v. 57, n. 2, pp. 325-57. Disponible en: https://doi.org/10.1590/0011-5258201411
Para manuscrito depositado em servidor de preprint
Bolognesi, Bruno; Ribeiro, Ednaldo; Codato, Adriano. (2021), “A New Ideological Classification of the Brazilian Political Parties”. Preprint, SciELO Preprints. Disponible en: https://doi.org/10.1590/SciELOPreprints.2552
Para libro
Lynch, Christian. (2014), Da Monarquia à Oligarquia: História Institucional e Pensamento Político Brasileiro. São Paulo, Alameda.
Para capítulo de libro
Wagner, Peter. (2015), «Modernity and Critique: Elements of a World Sociology», in Bringel, Breno; Domingues, José Maurício (org.), Global Modernity and Social Contestation. London, Sage, pp. 21-35.
Para tesis e disertaciones
Rio, Flávia. (2014), Elite Política Negra no Brasil (1978-2002). Tesis de Doctorado en Sociología, Universidad de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Gráficos, Figuras, Tablas y Cuadros
Gráficos, figuras, tablas y cuadros deben estar siempre acompañados por:
Ejemplos
PNAD 1998, IBGE, consultado el 1/9/2020, disponible en:
Investigación “A Percepção das Elites sobre as Desigualdades”, NIED, consultado el 4/8/2006, disponible en:
Elaboración propia/del autor, con base en Santos (1985).
Elaboración propia.
Todos los gráficos y tablas deben enviarse en formato vectorial editable en un archivo separado, preferiblemente con extensión *.xls, *.xlsx o equivalente.
Los gráficos deben tener sólo la información fundamental para su interpretación, siendo presentados en la versión más limpia posible, de acuerdo con los siguientes ítems:
Resumen
Los resúmenes deben ser enviados en texto continuo, en un mismo párrafo, como mínimo en dos idiomas y con hasta 150 palabras, además de explicitar claramente:
Ejemplos
La Cumbre de la Pirámide de Distribución de Renta en Brasil: Primeras Estimativas con Datos Tributarios y Comparación con Encuestas de Hogares (2006-2012)
Medeiros, Marcelo; Souza, Pedro; Castro, Fábio
Este artículo presenta la primera estimativa de la concentración de renta entre los más ricos en Brasil calculada a partir de las declaraciones del impuesto de renta de personas físicas entre 2006 y 2012. Las principales medidas de desi-gualdad son las fracciones de la renta total apropiada por el 0,1%, 1% y 5% más ricos. Los resultados son testados y comparados con las encuestas de hogares brasilenos. El texto concluye que los datos tributarios revelan una concentra-ción en la cumbre de la pirámide significativamente superior que las demás fuentes y, en términos generales, ésta permanece estable en el período analizado.
El Ascenso Político de los Pentecostales en Brasil en la Evaluación de Líderes Religiosos
Machado, Maria das Dores; Burity, Joanildo
El presente artículo analiza la percepción de los líderes pentecostales sobre la política brasileña y la actuación de los legisladores de este segmento confesional en las últimas tres décadas. Tras una breve presentación de las principales transformaciones ocurridas a partir de la redemocratización del país en las esferas política y cultural, se examinan las opiniones de estos líderes acerca de la importancia de la política en el contexto contemporáneo y la relación de los grupos religiosos con dicha esfera. Enseguida, se discute la evaluación de estos líderes sobre el comportamiento parlamentario de los pentecostales. A modo de conclusión, se argumenta que aunque existan concepciones diferenciadas de política, prevalece la visión minimalista de participación política. Asimismo,sesugiere queexisteuna hegemoníadelaideadeque este segmento religioso, como cualquier minoría, se hace presente en las instancias de poder para influenciar en el ordenamiento de la sociedad.
“¡Impuesto es Robo!” La Formación de un Contrapúblico Ultraliberal y las Protestas a favor del juicio político de Dilma Rousseff
Rocha, Camila
El objetivo de este artículo es señalar el papel desempeñado por el contrapúblico ultraliberal en la convocatoria y dirección de las primeras protestas por el juicio político de Dilma Rousseff. Para ello, señalo la pertinencia de la utilización del concepto de contrapúblico para caracterizar las dinámicas que atravesaban los integrantes de los grupos y espacios de debate relacionados al ultraliberalismo. A partir de una triangulación de datos empíricos, fue realizada una reconstrucción histórica, así como fue demostrada la existencia de un contrapúblico ultraliberal con base en el contenido de entrevistas en profundidad con militantes. Se concluye que la reunión precoz de este grupo, en internet, dio inicio a la formación de un contrapúblico ultraliberal basado en la existencia de una identidad colectiva por parte de sus miembros. La permanencia e institucionalización de tal contrapúblico fue facilitada por el soporte organizacional y financiero de una red prexistente de think tanks liberales en el país, posibilitando que sus miembros pudieran convocar y liderar las primeras protestas a favor del juicio político de 2014. Eso se dio en virtud de los cambios en la estructura de oportunidades políticas relacionadas con las revueltas de junio de 2013 y la reelección de Dilma Rousseff en 2014.
Palabras clave
Cada manuscrito debe estar acompañado de cinco palabras clave en todos los idiomas de los resúmenes. Deben estar em minúscula, con excepción de nombres proprios y siglas, y separadas por punto y coma (;), sin punto final.
Para mejorar la indexación de los artículos y su consecuente búsqueda, DADOS trabaja con un vocabulario controlado de palabras clave, basado en los términos y expresiones regulares más comunes en sus publicaciones anteriores, disponible en nuestro formulario de envíos. Se recomienda utilizar al menos tres de las cinco palabras claves oriundas de ese índice.
Ejemplo
Palabras clave: inserción económica internacional; inversión estranjera directa; tratados de libre comercio; reprimarización; Colombia
Keywords: international economic insertion; foreign direct investment; free trade agreements; reprimarization; Colombia
Normas para presentación de bancos de datos
Los artículos aprobados y basados en datos cuantitativos y cualitativos disponibles al público deben estar acompañados de sus respectivos bancos de datos consolidados.
En caso de que el banco utilizado pertenezca a terceros, es posible ponerlo a disposición con el enlace de acceso público al archivo original.
Los microdatos que se refieren a sujetos humanos deben ser completamente anonimizados, protegiendo la confidencialidad de las informaciones.
Para bancos de datos cuantitativos es necesario:
El envío de los diccionarios de códigos (scripts, algoritmos etc.), cuando aplique, con la descripción pormenorizada de las variables presentes, así como el archivo de códigos utilizados para la replicación completa de gráficos, tablas y análisis.
En caso de que el banco de datos haya sido agregado o transformado, las etapas para tal procesamiento deben también ser explicitadas a partir del banco original.
Los bancos de datos y los códigos deben ser proporcionados en un formato que posibilite el acceso y la replicación en por lo menos una de las principales herramientas estadísticas como R, Python, SPSS, Stata y Excel.
El código para la replicación debe ser ampliamente comentado, de manera clara y objetiva.
Los bancos y códigos serán puestos a disposición en la página de la revista en el portal Dataverse o similar.
En caso de que no hayan sido utilizados softwares estadísticos que permitan la replicación por medio de códigos, los autores deben detallar todas las etapas realizadas para el desarrollo del análisis, permitiendo así la replicación.
En el caso de los artículos basados en encuestas, es necesario también proporcionar el cuestionario aplicado en la investigación.
Para bancos de datos cualitativos, se recomienda:
En el caso de artículos basados en entrevistas a profundidad, proporcionar también la transcripción integral de las mismas, exceptuando informaciones sigilosas o que perjudiquen la eventual necesidad de anonimato del (de la) entrevistado(a).
En el caso de artículos basados en documentos históricos digitalizados, proporcionar las digitalizaciones en una resolución legible y adecuadamente identificadas o los localizadores de sus fuentes virtuales.
En el caso de artículos basados en análisis de textos y/o documentos digitales, suministrar las digitalizaciones en resolución legible y adecuadamente identificadas o los localizadores de sus fuentes virtuales.
Deben ser proporcionados por los autores todo y cualquier material adicional que sea relevante para la replicación del artículo.
En caso de que algún(nos) de los requisitos anteriormente descritos no pueda(n) ser atendido(s), los autores deben dar una justificación razonable de los motivos, la cual será analizada por los editores de DADOS.
Incentivamos a autores y autoras que hayan publicado anteriormente en DADOS en el pasado a poner a disposición sus bancos de dados.
Português do Brasil
English