Rotulação de mulheres como “cadastradas difíceis” impõe desafios no cuidado da saúde reprodutiva pelo SUS

Giovanna Monteiro-Macedo, Assistente de Divulgação Científica da DADOS (IESP-UERJ)


Sorry, this entry is only available in Brazilian Portuguese. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Imagem: Unsplash.

O artigo Distinções, Mediações Excludentes e Desigualdades: a Governança da Saúde Reprodutiva de “Cadastradas Difíceis” de Jaciane Milanezi, publicado no periódico DADOS (vol. 67, n.º 2), apresenta como a classificação de usuárias do sistema público de saúde como “difíceis” produz diferenciação social no acesso aos serviços a partir de estigmas reprodutivos e da avaliação comportamental associadas ao termo.

A autora parte de uma etnografia de três unidades básicas de saúde (UBS) no Rio de Janeiro e 57 entrevistas em profundidade com profissionais de saúde para analisar como as classificações dadas para as usuárias afetam o acesso delas à saúde reprodutiva. Seu trabalho reflete, principalmente, sobre a categoria de “cadastradas difíceis”, que normalmente vem associada a outras, como “desleixadas” ou “casos complexos”, sempre em contraste com as cadastradas “tranquilas”.

As “cadastradas difíceis” são em sua maioria mulheres negras, pobres e de periferias ou favelas da cidade que são consideradas “desleixadas” com a saúde. Por reprovarem seu comportamento, os profissionais diferenciam o tratamento sobre elas, impactando no acesso à saúde reprodutiva que elas possuem.

Ao longo da pesquisa, a autora elabora sobre alguns casos em específico que nos mostram as classificações dessas usuárias, ressaltando como questões de raça e classe perpassam a relação delas com as profissionais da saúde. Aqui está também a grande contribuição do artigo. Ao olhar para essas classificações a partir de uma perspectiva etnográfica e interseccional, a autora complexifica as relações sociais e nos mostra as diferentes facetas da desigualdade de acesso à saúde dentro do Estado.

Através de um diálogo entre estudos sobre desigualdades e o Estado, o artigo propõe pensar como a composição de gramáticas morais leva à diferenciação de mulheres que dependem de uma certa burocracia da saúde e atravessam estigmas de reprodução feminina. O Estado, então, aparece na vida dessas usuárias a partir de valores e regras que produzem um tipo desigual de governança sobre as populações.

Para ler o artigo, acesse

MILANEZI, J. Distinções, Mediações Excludentes e Desigualdades: a Governança da Saúde Reprodutiva de “Cadastradas Difíceis”. Dados [online]. 2024, vol. 67, no. 2, e20210248 [viewed 22 August 2024]. https://doi.org/10.1590/dados.2024.67.2.315. Available from: https://www.scielo.br/j/dados/a/FfhkgfVY394MgTdg7mNGcYB/

Links externos

Dados – Revista de Ciências Sociais: www.scielo.br/dados

Página Institucional do Periódico: http://dados.iesp.uerj.br/

Este texto foi originalmente publicado na semana especial SciELO em Perspectiva: Humanas, 2024. Disponível em: https://humanas.blog.scielo.org/blog/2024/08/22/rotulacao-de-mulheres-como-cadastradas-dificeis-no-sus/