{"id":1234,"date":"2019-07-29T21:50:42","date_gmt":"2019-07-29T21:50:42","guid":{"rendered":"http:\/\/dados.iesp.uerj.br\/?p=1234"},"modified":"2019-07-29T21:51:22","modified_gmt":"2019-07-29T21:51:22","slug":"bajo-que-condiciones-los-partidos-de-oposicion-se-vuelven-desleales-a-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/bajo-que-condiciones-los-partidos-de-oposicion-se-vuelven-desleales-a-la-democracia\/","title":{"rendered":"\u00bfBajo qu\u00e9 condiciones los partidos de oposici\u00f3n se vuelven desleales a la democracia?"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Publicado no blog Scielo em Perspectiva – Humanas<\/a> em 29\/7\/2019<\/p>\n

\n
\n

Daniela Vairo, Professora no Instituto de Ciencia Pol\u00edtica da Universidad de la Rep\u00fablica, Uruguai, Pesquisadora bolsista (ANII, Uruguai), Uruguai<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

El art\u00edculo \u201cLealtad Democr\u00e1tica de los Partidos de Oposici\u00f3n en Am\u00e9rica Latina (1978-2010): Una Explicaci\u00f3n Institucionalista\u201d, publicado en el peri\u00f3dico Dados (v. 62, n. 1), de Daniela Vairo intenta responder a la pregunta del post. La hip\u00f3tesis central es que la lealtad democr\u00e1tica de la oposici\u00f3n depende en gran medida del grado de inclusi\u00f3n\/exclusi\u00f3n a la que se enfrenta. Los dise\u00f1os institucionales m\u00e1s inclusivos son acompa\u00f1ados por oposiciones leales, mientras que los sistemas m\u00e1s excluyentes derivan en oposiciones desleales. Se estudian 18 pa\u00edses latinoamericanos en el per\u00edodo 1978-2010. El an\u00e1lisis estad\u00edstico muestra que la hip\u00f3tesis tiene un poder explicativo importante, por lo que, se puede afirmar que, institucionalmente, sistemas m\u00e1s excluyentes est\u00e1n asociados a oposiciones desleales. Esto tiene importantes implicaciones en t\u00e9rminos del dise\u00f1o institucional y de r\u00e9gimen democr\u00e1tico.<\/p>\n

La lealtad democr\u00e1tica es una opci\u00f3n que se le presenta a todos los partidos pol\u00edticos y especialmente a aquellos ubicados en la oposici\u00f3n. Estos partidos no cuentan con las ventajas del espacio de poder principal en los presidencialismos, el Poder Ejecutivo, por lo que sus incentivos para cooperar son menores que entre quienes son parte del gobierno. Una oposici\u00f3n partidaria leal, siguiendo a Linz (1978) es aquella que se adhiere al r\u00e9gimen pol\u00edtico democr\u00e1tico, oponi\u00e9ndose al gobierno de turno, pero no por ello al sistema. Este tipo de oposici\u00f3n, reconoce y acata los resultados electorales, respeta las decisiones del gobierno aun cuando estas no sean de su preferencia y espera a que los plazos constitucionales le den una nueva oportunidad para competir electoralmente. Por el contrario, una oposici\u00f3n desleal corresponde a la negaci\u00f3n total o parcial de las condiciones que caracterizan a una oposici\u00f3n leal. Es decir, son aquellas oposiciones que desconocen, atacan y\/o desestabilizan al r\u00e9gimen competitivo.<\/p>\n

Entonces \u00bfpor qu\u00e9 algunos pa\u00edses latinoamericanos en el per\u00edodo 1978-2010 tienen oposiciones leales a la democracia y otros no? El art\u00edculo mide la lealtad democr\u00e1tica a partir de datos de Mainwaring y P\u00e9rez Li\u00f1\u00e1n (2013) y realiza test estad\u00edsticos que muestran que el car\u00e1cter inclusivo\/excluyente de la configuraci\u00f3n institucional, en t\u00e9rminos de arreglos formales y distribuci\u00f3n del poder, afectan la probabilidad de que la oposici\u00f3n partidaria est\u00e9 comprometida o no con el r\u00e9gimen democr\u00e1tico. Para que la oposici\u00f3n partidaria tenga incentivos para ser leal se requieren instituciones que generen expectativas a los perdedores de no ser tan perdedores, de ser ganadores parciales o al menos potenciales. Estas instituciones se vinculan al sistema electoral, los poderes del presidente y otros mecanismos de dispersi\u00f3n del poder (como el bicameralismo y el federalismo).<\/p>\n

Referencias<\/h3>\n

LINZ, J. J.\u00a0El quiebre de los reg\u00edmenes democr\u00e1ticos<\/em>. Madrid: Alianza Editorial, 1978.<\/p>\n

MAINWARING, S. and P\u00c9REZ-LI\u00d1\u00c1N, A.\u00a0Democracies and dictatorships in Latin America<\/em>: emergence, survival, and fall. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.<\/p>\n

Para leer el articulo, acesse<\/h3>\n

VAIRO, D. Lealtad Democr\u00e1tica de los Partidos de Oposici\u00f3n en Am\u00e9rica Latina (1978-2010): Una Explicaci\u00f3n Institucionalista.\u00a0Dados<\/em>, v. 62, n. 1, e20160173, 2019. ISSN: 0011-5258 [viewed 11 June 2019].\u00a0 DOI:\u00a010.1590\/001152582019171<\/a>. Available from:\u00a0http:\/\/ref.scielo.org\/r9h945<\/a><\/p>\n

Link externo<\/h3>\n

Dados \u2013 Revista de Ci\u00eancias Sociais \u2013 DADOS:\u00a0www.scielo.br\/dados<\/a><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Como citar este post [ISO 690\/2010]:<\/b><\/p>\n

VAIRO, D. \u00bfBajo qu\u00e9 condiciones los partidos de oposici\u00f3n se vuelven desleales a la democracia? [online].\u00a0SciELO en Perspectiva: Humanidades<\/i>, 2019 [viewed\u00a029 July 2019]. Available from: https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/2019\/07\/29\/bajo-que-condiciones-los-partidos-de-oposicion-se-vuelven-desleales-a-la-democracia\/<\/div>\n<\/div>\n
Posted in:<\/span>\u00a0Press Release<\/a><\/span>\u00a0,\u00a0<\/span>Tagged:<\/span>\u00a0Politica<\/a><\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Publicado no blog Scielo em Perspectiva – Humanas em 29\/7\/2019 Daniela Vairo, Professora no Instituto de Ciencia Pol\u00edtica da Universidad de la Rep\u00fablica, Uruguai, Pesquisadora bolsista (ANII, Uruguai), Uruguai El art\u00edculo \u201cLealtad Democr\u00e1tica de los Partidos de Oposici\u00f3n en Am\u00e9rica Latina (1978-2010): Una Explicaci\u00f3n Institucionalista\u201d, publicado en el peri\u00f3dico Dados (v. 62, n. 1), de […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1237,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1234"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1234"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1234\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1250,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1234\/revisions\/1250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1237"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1234"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1234"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1234"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}