{"id":1928,"date":"2020-09-22T17:33:56","date_gmt":"2020-09-22T17:33:56","guid":{"rendered":"http:\/\/dados.iesp.uerj.br\/?p=1928"},"modified":"2020-09-22T17:50:58","modified_gmt":"2020-09-22T17:50:58","slug":"ciencia-evaluacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/ciencia-evaluacion\/","title":{"rendered":"Ecosistemas conceptuales vs ciencia isom\u00f3rfica: \u00bflos par\u00e1metros de evaluaci\u00f3n de la producci\u00f3n cient\u00edfica moldean el tipo de ciencia que se produce?"},"content":{"rendered":"
\n

A partir de los conceptos de Pierre Bourdieu (1994, 1995, 1997, 1999), Moscovici (1979) y Even-Zohar (1990), el art\u00edculo \u201cIndicadores de citaci\u00f3n y relevancia cient\u00edfica: genealog\u00eda de una representaci\u00f3n<\/a>\u201d, publicado en la revista Dados (vol. 63, n. 2), en la primera parte del trabajo, se analiza c\u00f3mo al finalizar la Segunda Guerra Mundial el proceso de industrializaci\u00f3n de la ciencia consolid\u00f3 un \u201cunisistema\u201d funcional a los intereses de la\u00a0Big Science<\/em>\u00a0estadounidense y de la industria editorial cient\u00edfica, y coloc\u00f3 en ese espacio extrasist\u00e9mico, no solo a Am\u00e9rica Latina, sino a la tradici\u00f3n sociol\u00f3gica y filos\u00f3fica alemana, la ling\u00fc\u00edstica y la sociolog\u00eda francesa, la producci\u00f3n de los pa\u00edses asi\u00e1ticos, rusa y del resto de los pa\u00edses del Este de Europa. En la segunda parte, se analizan las principales dimensiones de los indicadores de citaci\u00f3n, como la selecci\u00f3n de la muestra de revistas, la construcci\u00f3n del numerador, los cuartiles por categor\u00eda tem\u00e1tica y el per\u00edodo analizado por el indicador, en las que se puede identificar c\u00f3mo se desvanece el universalismo mertoniano y se reemplaza por una l\u00f3gica de estratificaci\u00f3n.<\/p>\n

Para el an\u00e1lisis, se extrajeron del Scimago Journal & Country Rank todos los registros de revistas disponibles en noviembre de 2018 y se contabiliz\u00f3 la cantidad de revistas incluidas por pa\u00eds y regi\u00f3n. Para analizar los cuartiles, se estandariz\u00f3 el listado de pa\u00edses en cada una de las categor\u00edas tem\u00e1ticas, se contabiliz\u00f3 la cantidad de revistas que cada pa\u00eds ten\u00eda en cada cuartil y se identificaron aquellas categor\u00edas tem\u00e1ticas que conten\u00edan al menos una revista de Am\u00e9rica Latina en el cuartil 1 (Q1).<\/p>\n

Seg\u00fan la perspectiva unisist\u00e9mica, al interior de un \u00e1rea tem\u00e1tica las revistas entablar\u00edan un di\u00e1logo homog\u00e9neo, atravesado por los mismos intereses tem\u00e1ticos, conceptuales y metodol\u00f3gicos para abordar problemas sociales similares. As\u00ed, la permanencia de un gran n\u00famero de revistas estadounidenses e inglesas en el cuartil 1 expresar\u00eda un reconocimiento de la ciencia mundial al aporte cient\u00edfico de ambos pa\u00edses, en tanto las revistas del resto del mundo no realizar\u00edan aportes significativos a ese di\u00e1logo unidimensional. Si bien esta es la representaci\u00f3n que se consolid\u00f3 durante la segunda mitad del siglo XX, el an\u00e1lisis de la conformaci\u00f3n de los cuartiles permite ver que un pa\u00eds, al interior de una categor\u00eda tem\u00e1tica, tiene m\u00e1s revistas en el cuartil 1 (Q1) cuantas m\u00e1s revistas tenga en los cuartiles inferiores, por lo que el criterio de conformaci\u00f3n de la muestra, a partir de un muestreo no probabil\u00edstico, es lo que permite regular y sostener las proporciones vigentes.<\/p>\n

Partiendo de la propia conformaci\u00f3n de la muestra de revistas, las revistas latinoamericanas, con una participaci\u00f3n del 2,5% del total, tienen muy pocas posibilidades efectivas de llegar a los cuartiles superiores por la escasa proporci\u00f3n de revistas citantes dentro de sus ecosistemas conceptuales. Sin embargo, estos aspectos no suelen ser problematizados, porque la asociaci\u00f3n entre indicadores de citaci\u00f3n y relevancia cient\u00edfica, en tanto representaci\u00f3n, se basa en valores configurados no sobre nuestras propias experiencias, sino sobre un sistema de valores intermediado por los intereses de quienes organizan ese universo discursivo y que logra instalarse como si se tratara de un consenso generalizado que no requiere verificaci\u00f3n (MOSCOVICI, 1979).<\/p>\n

En este sentido, reivindicar los indicadores de citaci\u00f3n como forma de evaluar la relevancia de las investigaciones y su aporte al conocimiento cient\u00edfico, a la vez que es funcional a los intereses de la Big Science y, sobre todo, de la industria editorial cient\u00edfica, se traduce en una \u201ctragedia de los bienes comunes\u201d (CASADEVALL\u00a0et al<\/em>., 2016; HARDIN, 1968), porque estimula una ciencia basada en la competitividad y en los beneficios personales, sin importar si esto beneficia o perjudica al conjunto social al que pertenece. Se genera, as\u00ed, una distorsi\u00f3n del sistema de valores que relega y desvaloriza los ecosistemas conceptuales regionales, los problemas nacionales, los temas innovadores o poco trabajados, y estimula alistarse en las teor\u00edas en boga dentro de \u00e1reas que ya est\u00e1n altamente pobladas, para asegurar la citaci\u00f3n (ALBERTS, 2013). En s\u00edntesis, se pondera una \u201cciencia isom\u00f3rfica\u201d (SHENHAV; KAMENS, 1991), basada en reglas que funcionan como \u201cmitos altamente racionalizados\u201d (MEYER; ROWAN, 1977), que reproducen los intereses cient\u00edficos de quienes est\u00e1n en la cima de la pir\u00e1mide.<\/p>\n

Referencias<\/h3>\n

ALBERTS, B. Impact factor distortions.\u00a0Science\u00a0<\/em>[online]. 2013, vol. \u00a0340, no. 6134, pp. 787-787, e-ISSN: 1095-9203 [viewed 26 August 2020]. DOI: 10.1126\/science.1240319. Available from:\u00a0https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/340\/6134\/787\/tab-article-info<\/a><\/p>\n

BOURDIEU, P. El campo cient\u00edfico.\u00a0Redes<\/em>, 1994, no. 2, pp. 130-160.<\/p>\n

BOURDIEU, P. El mercado de los bienes simb\u00f3licos. In: BOURDIEU, P.\u00a0Las reglas del arte<\/em>: g\u00e9nesis y estructura del campo literario. Barcelona: Anagrama, 1995. pp. 213-261.<\/p>\n

BOURDIEU, P. La doble ruptura. In: BOURDIEU, P.\u00a0Razones pr\u00e1cticas<\/em>: sobre la teor\u00eda de la acci\u00f3n. Barcelona: Editorial Anagrama, 1997. pp. 84-90.<\/p>\n

BOURDIEU, P. Una revoluci\u00f3n conservadora en la edici\u00f3n. In: BOURDIEU, P.\u00a0Intelectuales, pol\u00edtica y poder<\/em>. Buenos Aires: Eudeba, 1999. pp. 223-264.<\/p>\n

CASADEVALL, A.,\u00a0et al<\/em>.\u00a0 ASM Journals eliminate impact factor information from journal websites.\u00a0MSystems<\/em>\u00a0[online]. 2016, vol. 1, no. 4, e00088-16, e-ISSN: 2379-5077 [viewed 26 August 2020]. DOI: 10.1128\/mSystems.00088-16. Available from:\u00a0https:\/\/msystems.asm.org\/content\/1\/4\/e00088-16<\/a><\/p>\n

EVEN-ZOHAR, I. Poly system studies.\u00a0Poetics Today\u00a0<\/em>[online]. 1990, vol. 11, no. 1, pp. 9-26, e-ISSN: 1527-5507 [viewed 26 August 2020]. Available from:\u00a0https:\/\/www.jstor.org\/stable\/i303085<\/a><\/p>\n

HARDIN, G. The tragedy of the commons.\u00a0Science,<\/em>\u00a0vol. 162, no. 3859, pp. 1243-1248. e-ISSN: 1095-9203 [viewed 26 August 2020]. DOI: 10.1126\/science.162.3859.1243. Available from:\u00a0https:\/\/science.sciencemag.org\/content\/162\/3859\/1243<\/a><\/p>\n

MEYER, J. W. and ROWAN, B. Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony.\u00a0American Journal of Sociology<\/em>\u00a0[online]. 1977, vol. 83, no. 2, pp. 340-363, e-ISSN: 1537-5390 [viewed 26 August 2020]. DOI: 10.1086\/226550. Available from:\u00a0https:\/\/www.journals.uchicago.edu\/doi\/10.1086\/226550<\/a><\/p>\n

MOSCOVICI, S.\u00a0El psicoan\u00e1lisis, su imagen y su p\u00fablico<\/em>. Buenos Aires: Editorial Huemul, 1979.<\/p>\n

SHENHAV, Y. A. and KAMENS, D. H. The \u2018costs\u2019 of institutional isomorphism: science in non-western countries.\u00a0Social Studies of Science<\/em>\u00a0[online]. 1991, vol. 21, no. 3, pp. 527-545, e-ISSN: 1460-3659 [viewed 26 August 2020]. DOI: 10.1177\/030631291021003005. Available from:\u00a0https:\/\/journals.sagepub.com\/doi\/10.1177\/030631291021003005<\/a><\/p>\n

Para leer el articulo, acesse<\/h3>\n

MARTINOVICH, V. Citation Indicators and Scientific Relevance: Genealogy of a Representation.\u00a0Dados<\/em>\u00a0[online]. 2020, vol. 63, no. 2, e20190094, ISSN: 1678-4588 [viewed 26 August 2020]. DOI:\u00a010.1590\/001152582020218<\/a>. Available from:\u00a0http:\/\/ref.scielo.org\/p6xd48<\/a><\/p>\n

Links externos<\/h3>\n

Dados \u2013 Revista de Ci\u00eancias Sociais \u2013 DADOS:\u00a0www.scielo.br\/dados<\/a><\/p>\n

P\u00e1gina Institucional do Peri\u00f3dico:\u00a0http:\/\/dados.iesp.uerj.br\/<\/a><\/p>\n

Viviana Martinovich:\u00a0https:\/\/orcid.org\/0000-0003-4607-2221<\/a><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Como citar este post [ISO 690\/2010]:<\/b><\/p>\n

MARTINOVICH, V. Ecosistemas conceptuales vs ciencia isom\u00f3rfica: \u00bflos par\u00e1metros de evaluaci\u00f3n de la producci\u00f3n cient\u00edfica moldean el tipo de ciencia que se produce? [online].\u00a0SciELO en Perspectiva: Humanidades<\/i>, 2020 [viewed\u00a022 September 2020]. Available from: https:\/\/humanas.blog.scielo.org\/es\/2020\/09\/22\/ecosistemas-conceptuales-vs-ciencia-isomorfica-los-parametros-de-evaluacion-de-la-produccion-cientifica-moldean-el-tipo-de-ciencia-que-se-produce\/<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A partir de los conceptos de Pierre Bourdieu (1994, 1995, 1997, 1999), Moscovici (1979) y Even-Zohar (1990), el art\u00edculo \u201cIndicadores de citaci\u00f3n y relevancia cient\u00edfica: genealog\u00eda de una representaci\u00f3n\u201d, publicado en la revista Dados (vol. 63, n. 2), en la primera parte del trabajo, se analiza c\u00f3mo al finalizar la Segunda Guerra Mundial el proceso […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1929,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[6],"tags":[45,46,47],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928"}],"collection":[{"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1928"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1931,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1928\/revisions\/1931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1929"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dados.iesp.uerj.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}